le vert pays

site de la locale Ecolo de Charleroi

Communiqué de presse

13 avril 2005

Déchets nucléaires sur le site de l’IRE

Fleurus et Farciennes persistent dans l’erreur !

Après lecture du dossier de 347 pages débattu hier en Conseil d’Administration du PALOFF, Jean-Marc Nollet exprime ses plus fortes craintes quant au fait que le projet déposé soit bâclé : faute de temps et de moyens, nombre d’éléments pourtant essentiels liés à ce dossier complexe n’auront pu être étudiés avant que les communes concernées ne se déclarent candidates. Pour le député Ecolo, Fleurus et Farciennes persistent dans l’erreur et refusent de se rendre à l’évidence : le site de l’IRE n’est pas adapté pour le stockage de déchets radioactifs.

A l’issue de son Conseil d’Administration du 12 avril 2005, le PALOFF a informé la presse de son calendrier quant au dépôt auprès du gouvernement fédéral de la candidature des communes de Fleurus et Farciennes pour le stockage de déchets nucléaires sur le site de l’IRE. Faute de temps (28 mois contre 59 et 61 pour les dossiers de Mol et de Dessel) et de moyens, le dossier introduit par ces communes ne pourra être que bâclé, ce qui est absolument inacceptable quant à ces implications en termes de santé et de sécurité publiques :

  1. L’ensemble des études géologiques (composition et structure du sol en profondeur) et hydrographiques (maîtrise parfaite des écoulement des eaux notamment vers la nappe phréatique) nécessaires préalablement à un tel projet, d’autant plus qu’il se situe sur un ancien site minier !, n’a pas été réalisé ;
  2. De nombreuses questions techniques ou citoyennes n’ont pas trouvé réponse, voire ont été volontairement mises de côté, de peur sans doute de déforcer le dossier... et cela au mépris de la plus élémentaire rigueur intellectuelle et scientifique. A l’heure actuelle, 127 questions sur les 238 posées via le site du PALOFF restent en suspens !
  3. Dont celle relative au type de déchets qui y seront stockés : "faiblement radioactifs" comme semble le souhaiter le bourgmestre de Fleurus ou "faiblement et moyennement radioactifs" comme l’annonce l’ONDRAF, c’est pourtant loin d’être la même chose et d’avoir les mêmes implications ;
  4. Le débat démocratique relatif à ce projet a jusqu’à présent été confisqué. A aucun moment la population n’a été informée complètement de ce projet, invitée à un débat public contradictoire ou simplement consultée, malgré les engagements répétés des bourgmestres de Fleurus et Farciennes !

Alors que de nombreux éléments montrent que le site de l’IRE est inadapté au projet de stockage de déchets nucléaires, le député ECOLO répète son inquiétude face à l’obstination aveugle de ses promoteurs, qui envisagent de présenter une candidature des communes de Fleurus et Farciennes sans même avoir consulté la population.

Jean-Marc Nollet confirme dès lors qu’il fera tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher la réalisation de ce projet et demande concrètement la tenue d’un débat public contradictoire à son sujet avant le 2 mai prochain, date de la prochaine et dernière réunion du Conseil d’Administration de PALOFF.