Communiqué de presse
29 avril 2005
Des déchets nucléaires à Fleurus-Farciennes ?
Ecolo propose d’enterrer le projet plutôt que les déchets !
A la veille de réunions décisives quant au projet des communes de Fleurus et Farciennes d’accueillir sur leur territoire un dépôt de déchets radioactifs, Jean-Marc Nollet a dénoncé ce vendredi 29 avril 2005 les insuffisances du dossiers de candidature élaboré par l’asbl PaLoFF et a appelé les deux communes concernées à renoncer à ce projet dangereux, inadéquat et insuffisamment préparé, dénonçant également le non-respect de leur engagement à une consultation populaire sur ce sujet aussi délicat en matière de santé et de sécurité publique.
Après avoir analysé attentivement les pièces d’un dossier volumineux et rencontré de nombreux acteurs locaux, le député fédéral Ecolo, en est arrivé à la conclusion évidente que le projet d’accueillir un dépôt de déchets faiblement radioactifs sur le site de l’Institut des Radios Eléments (IRE) de Fleurus recelait de très graves et lourdes lacunes. Les caractéristiques géologiques, sismiques, hydrographiques voire démographiques du site envisagé sont clairement inadéquates au stockage de produits aussi durablement dangereux, ce qui rend d’autant plus inexplicable l’obstination des promoteurs de ce projet d’introduire leur candidature auprès de l’Etat fédéral.
C’est ce lundi 2 mai que le Conseil d’Administration de l’asbl chargée de l’élaboration du projet doit se positionner définitivement sur ce projet, avant de le soumettre, le cas échéant, dans le courant du mois de juin, à l’approbation de son Assemblée Générale. En mettant sur la table l’ensemble des pièces d’un dossier qui, jusqu’à présent, restaient confinées à quelques spécialistes, Ecolo souhaite permettre à tous les citoyens concernés de se forger leur propre point de vue sur le sujet et conduire à la seule décision raisonnablement possible sur ce dossier : renoncer à l’introduction par Fleurus et Farciennes d’une candidature comme lieu de stockage de déchets nucléaires
Derrière un dossier local, c’est toute la question du coût et de la dangerosité de la gestion différée des déchets de l’industrie nucléaire qui est posé. Les enjeux financiers liés à cette industrie ne doivent pas empêcher leur gestion responsable. C’est pourtant l’impression contraire qui se dégage à l’analyse... On ne peut jouer ainsi avec la santé et la sécurité de milliers de citoyens et de leur enfants, petits-enfants, arrière-petits-enfants !
Pour lire le dossier complet : Cliquer ici [Document pdf 1,7 Mo]